När jag blir stor

När jag blir stor av Jeanette Eriksson, Natur & Kultur, 2013

Redan i prologen får man veta att morfar dött och att det är han som utsatt Nette för övergrepp från det att hon var några månader tills hon var 15, och flyttade hemifrån. Då morfar dör är hon 24 och vet att det är incest hon blivit utsatt för och då hon sex månader innan konfronterar morfadern möts hon av ett hånleende.

I boken får vi ta del av Nettes betraktelser från 4-7 års ålder och varför hon inte vet om hon tycker att det är dåligt att den snälla morfar är död eller om det är bra att den dumma morfar är död. Och hur svårt det är att nu, som vuxen, också måste tycka illa om mormodern som visste och tvättade Nette och smörjde med Idomin och gav smärtstillande mot ”blåskatarr”. Mormor säger ofta: ”Du kommer att klara detta Nette!” Vad fyraåriga Nette skall klara förstår hon inte, kanske att trösta morfar som ofta gråter. Kanske gör det mindre ont när jag blir stor. Mamman är en otydlig och dum person i Nettes ögon och hos henne vill hon inte vara. Varför är mamma inte snäll. Mormor är snäll och morfar också om det inte var för trycket.

Man kan ana att morfar är polis då han hänger upp handklovar och batong då han kommer hem efter att hämtat Nette på dagis. Är de ensamma hemma sker det direkt, annars vid tillfälle, eller i bilen men oftast i sängen då Nette vill att morfar skall klia henne på ryggen. Varför säger han så, det vill jag ju inte alls, tänker Nette.

Smärtsam läsning om ett litet barn som blir utsatt för grov incest och sviken av alla vuxna runtomkring. Då hon inte själv kan sätta ord på vad som sker, i tron att det sker hos alla, så vet hon heller inte hur hon skall förklara varför benen en dag inte bär och hon blir inlagd på sjukhus, med benen i kramp i samlagsliknande ställning.  Läser man mer om Jeanette på ex: https://www.allas.se/manadens-reportage-myndigheterna-blundade-for-overgreppen/ förstår man, tyvärr, varför mamma var så dum. Jeanette var både hennes barn och syster som resultat av pappans våldtäkter. Hur kunde det ske, då så många visste?

Skrämmande och smärtsam 3:a // Maria E

Annonser

Maria Sveland x 2

 

 

Bitterfittan 2 av Maria Sveland, Leopard förlag, 2017

Frihet, kärlek och systerskap är underrubriken och Sara är nu skild från Jonas och alla ser inte positivt på det. Inte ens Saras mamma tycker att det är bra även om Sara mår bättre nu, än på länge. Men att berätta för sina gamla vänner att man mår bra efter skilsmässan, är ingen idé, de skulle aldrig lyssna, eller kunna förstå att det faktiskt kan vara bra att ha en barnfri vecka då man kan göra vad man vill, om de inte själva är skilda, förstås.

Saras granne Edith är 80 år, barnlös men inte rådlös, ensam men aldrig bitter, livet blir som det blir… Sara har också lärt sig säga ifrån och inte belasta sig själv med andras problem. Med Edith och sina vänner är Sara rätt nöjd men saknar närheten och ofta får kåtheten ta över och så hamnar hon i säng med en man, som inte alltid förser henne med den närhet hon saknar. Ibland bara för en natt ibland, längre förhållanden däribland en gift man som det verkar ganska bekvämt med, ett tag…Mitt i allt detta är också barnen i centrum och de verkar ta allt med jämnmod och önskar vara mera hemma då de är lediga (inte resa utomlands).

Jag gillar denna bok, också, och efter att läst första Biterfittan blev jag nyfiken på denna. Här märker man att Sveland är mer härdad och mindre bitter och många händelser ut boken Hatet, som kom 2013, är invävda här.  Saras lesbiska vänner får föra fram de argument för kvinnohat som Sveland själv identifierar i Hatet. Likaså kommer frågan på om inte kvinnor kan prata med varandra om annat är män? Här nämns Bechdeltestet som en kontrollfråga.

Sara är på Capri för att gå Ediths sista vilja till mötes och minnas några av Ediths sista ord: ”Det enda vi kan veta med säkerhet är att livet aldrig blir som vi tänkt oss”.  Älska sig själv är viktigt och man får ha läppstift även om man är feminist.

Är man fri om man inte är gift innebär att man är ofri som gift, eller? Finns det jämställda äktenskap, eller är någon alltid överordnad respektive underordnad? Känner jag mig ofri? Intalar jag mig bara att jag är fri att göra vad jag vill? Naturligtvis är jag fri i mitt äktenskap men inte gör jag ändå alltid som jag vill. Inte för att jag inte kan, utan för vilka konsekvenser det skulle få.

4:a // Maria E

HATET- En bok om antifeminism av Maria Sveland, Leopard förlag, 2013

Att recensera denna bok blir inte lätt men rubriken hade kunnat vara tagen från Stieg Larssons bok Män som hatar kvinnor men det är inte frågan om att män hatar kvinnor som är i fokus utan varför de gör det och också hur och vilket utrymme det ges i olika medier men också hur vi skriver om och nästan legaliserar vissa frågeformuleringar. Boken börjar med det hatbrev Maria fick en dag till sin lägenhet.

Boken borde läsas av alla och blev en rejäl ögonöppnare för mig. Fake News har fått en ny betydelse. Jag skall själv tänka på hur jag uttrycker mig och definitivt lyssna på hur kvinnors förslag emottas oavsett om det handlat om orättvisor eller rättvisor och jämföra med hur mäns förslag emottas.

Jämställdhet kostar och det är oftast män som kommer att betala på olika sätt. För skall arbetsplatsen ha 40-60 % kvinnor-män, från att ha varit 10-90 så förstår ju alla att 30% män kommer att tycka illa om det, då de kanske inte får det jobb de anser sig vara förtjänta av. Skall lönerna bli lika så kommer män tjäna mindre (än kvinnan) eller kommer kvinnan få högre löneökning (än mannen) för att komma i kapp eller är det orättvist?

Många kränkta och bittra män startar mansjuorer som svar på de feministiska kvinnojourerna som finns, men arbetet på dessa jourer skiljer sig diametralt.

Men i grunden finns hatet och hoten från män mot kvinnor som tar plats, enda gemensamma nämnaren är just att det är kvinnor som tar plats i olika forum

Klar 4:a   // Maria E

Jag skall ge 10 citat ut boken (från 2013) för att locka till läsning:

  • Jag tänker att feminismen just nu befinner sig i en djup sänka. Jag vill försöka förstå hur den hamnade där. Hur hamnade vi här. Jag vill förstå och kartlägga motståndet, antifeminismen. Identifiera dess olika delar och uttryck. Dess allianser och strategier och hur dessa påverkar det offentliga samtalet, medier och politik.
  • Över en natt förändrades debattklimatet kring feminismen. 2005 med TV programmet Könskriget.
  • Könskriget kom att bli en dörröppnare för det ogenerade feministhat som antifeministerna väntat på att få lufta.
  • 2006 fick FI 0,6% av rösterna. Fyra år senare i valet 2010 kom SD in i riksdagen med 5,7% och fick en vågmästarroll. Hur hade Sverige sett ut om vi istället fått ett feministiskt parti som vågmästare i riksdagen?
  • Varje år dödas 1,5-3 miljoner flickor varje år på grund av sitt kön( selektiva aborter och misshandel inräknade) Det motsvarar en förintelse vart fjärde år.
  • Genom att förminska kvinnors åsikter påverkar det i förlängningen debattklimatet för feministiska frågor.
  • Att bli upprörd över att någon påtalar en orättvisa istället för att bli upprörd över själva orättvisan går igen även i debatten om rasism och stereotyper.
  • Att kritisera män och manlighet som politiska problem är något av det mest förbjudna man kan göra menar Maud Eduards. Här finns en uppenbar paradox eftersom kvinnor ofta kan beskrivas som underordnade utan att män benämns som överordnade.
  • Vi gör det för enkelt för oss om vi tror att hatarna enbart består av socialt missanpassade, i stort sett utslagna män.
  • I antifeministernas värld är det jämställdheten som är hotet (på grund av feministernas överdrivna krav) och i islamofobernas värld är den västerländska kulturen hotad av muslimer.

Expedition Kanchenjunga

Expedition Kanmenchujna 001

Expedition Kanchenjunga av Michelle Paver, Semic, 2016

Paver är skicklig på att blanda fakta och fiktion, så också i boken Evig natt, böckerna om Vargbröder och Bronsdolken.  Nu är det dags att bestiga berg. Året är 1935 och världens tredje högsta berg skall bestigas. Det gäller att hinna före tyskarna. Jaget är doktor Stephen Pearce, bror till expeditionsledaren Kits och boken börjar med att Stephen råkar möte sin ungdomsidol och tillika den siste överlevande från Lyell-expeditionen 1905.

Mötet blir inte vad dr Pearce tänkt sig och olusten tar tag i honom. Broder Kits avfärdar allt och får de andra med sig, vi kör som tänkt! Expeditionen drar så i gång och med en stor mängd med sherpas börjar de gå uppåt. Vad som händer kan kanske förklaras med syrebrist, vidskepelse, skuggor mm men den ryggsäck de hittar på berget med namnet Arthur Ward i är onekligen verklig. Vem var han och varför nämns inte han i någon expedition?

En riktigt bra spökhistoria som också ger en bra känsla av hur det kunde vara att bestiga berg på ”den tiden” och vem som gjorde jobbet, egentligen.

3:a // Maria E

Falafelflickorna

Falafelflickorna 001

Falafelflickorna av Christina Wahldén, Rabén&Sjögren, 2018

Hawa bor i ett av de områden som kallas ”problemområde” av politikerna och hennes önskan om att bli polis när hon blir stor genomsyrar boken. Det är sommarlov och Hawa har gått ut sexan, mamman väntar tvillingar och det är trångt och stökigt hemma. Polisens hemsida är en välbesökt plats och i väntan på att kunna söka in till polishögskolan måste hon träna och lära sig simma. Dessutom startar hon en detektivbyrå, för visst kan man hjälpa andra utan att vara polis, tänker Hawa. Bibliotekarien Barbro skall resa till Indien och har egentligen inte råd att ha sin hund på pensionat. Väl medveten om Hawas situation hemma frågar hon om inte Hawa vill ta hand om hunden, ja, ni kan vara på det stängda biblioteket under tiden. Jo, det vill Hawa.

Ganska fort får hon sitt första fall: Halima måste gömmas för att inte giftas bort med en 15 år äldre kusin. Hon får bo på bibblan, ett tag. Nästa fall är Leia (som älskar Rut) vars pappa kom på henne med att hångla på rummet och nu hotar att döda henne. Hon får bo på bibblan. Sedan kommer också Rut dit och nu börjar det bli lite för mycket, men vem kan Hawa lita på?

Jag trodde väl inte att detta skulle vara en klassisk barn-deckare, och det är det inte, men den är bra! Wahldén sätter ju orden i Hawas mun och de känns okonstlade och tagna ur miljön ”problemområde”.  Jag känner att Hawa är en vanlig snäll 12-årig flicka som inte har så många vänner. Killen som säljer Falafel visar sig vara en bra kille som Hawa kan lita på. Likaså en poliskvinna som hon tillslut vänder sig till då det blir lite för mycket som händer. Wahldén skriver jättebra och problematiserar inget. Fin läsning och denna bok kan man med fördel läsa högt i klassen då det finns många områden som tål att diskuteras.

4:a // Maria E

Återstoden av dagen

Återstoden av dagen 001

Återstoden av dagen av Kazuo Ishiguro, Wahlström&Widstrand, 2017

Första gången på svenska 1990.

Ja, så har jag läst ännu en Nobelpristagare. Jag försöker förstå varför pristagare får sina priser, Nobel eller August och jag ser en viss likhet. Ingen av böckerna kan man ”slöläsa” eller skumma. Nä, man måste verkligen läsa böckerna och hitta rytmen i dem för att komma vidare. Sann njutning?…Nja

Stevens får av sin nya arbetsgivare låna bilen, till och med soppan skulle han bjuda på, för att låta butlern ta del av den engelska naturen. Stevens passar då på att besöka den före detta hushållerskan miss Kenton. Det är under denna biltur Stevens berättar allt, liksom för sin dagbok, och det är både sorgligt och roligt men mest tragiskt, som ”han minns det hela”. ”Stiff upperlip” är ett engelskt uttryck som man med säkerhet kan benämna butlern Stevens att ha. Allt var annorlunda förr, personalstaben större, hierarkin bland de anställda mycket bestämd och butlerns liv är att verka utan att synas, nästan. Den roll Stevens har gör han aldrig avkall på, vilket miss Kenton tycker är märkligt. Inte ens över en kopp te på kvällen kan Stevens ”slappna av” från rollen. Frågan är om han spelar en roll? När han alltid skall vara till lags och aldrig vara till besvär och alltid hålla god min och aldrig ta ställning…vad blir man då?

Varför använda ett ord som defaitistiska, aldrig stött på det ordet, betyder ungefär klenmodig…Jag läser närligggande, med tre g…ingen som korrekturläst?

Han träffar slutligen miss Kenton och det var ”ytterst angenämt att återse henne” och under deras samtal kan man ana att hon varit mycket intresserad av Stevens, på den tiden de jobbade ihop och Stevens erkänner att hans hjärta brast, men säger dock: För sent att vrida klockan tillbaka…

Överdrivet korrekt och artigt så det går mig på nerverna.

3:a // Maria E

61 Timmar

61 timmar 001

61 timmar av Lee Child, Damm förlag, 2013

Ja, visst, Jack Reacher i huvudrollen och man få exakt vad man betalar för men denna gång övergick spänningsmomenten i tristess. Boken är definitivt 100 sidor för lång, allt är som ett utdraget tuggummi. Reacher råkar finnas på en buss som kör av vägen i snöstormen i South Dakota, en by/stad som Gud glömt, av beskrivningen att döma. Medan han väntar på en ny buss får han frågan om han kan hjälpa dem (lokalpolisen) i ett knepigt fall. En gammal dam är enda vittnet i en rättegång och hon måste skyddas till varje pris. En advokat dödas och en polis. Jack svarar ja, och befinner sig då mitt i smeten. Fängelset i stan slår larm…och Jack stannar hos damen…nästa gång larmet går är Jack inte hos damen…undrar vad som händer?

Tveksam 2:a, men Reacher är Reacher.

// Maria E

Svålhålet

Svålhålet 001

Svålhålet-Berättelser från rymden av Mikael Niemi, Pan Hörböcker, 2004. Uppläsare: Mikael Niemi

Sju timmars berättelser från rymden; rymdepos eller science fiction eller kosmisk dynga. Vad är det jag lyssnar på? Inget jag någonsin läst av Mikael Niemi påminner om detta. Jag känner ofta att Niemi vill påvisa att allt inte kretsar kring oss jordbor även om vi verkar tro att vi är den enda planeten med liv och intelligens. Många roliga sekvenser som då han nästan dödar alla genom att försöka förklara att han kommer från Jorden och vad som händer på Svålhålet. Visst känns allt som rappakalja men Niemi har en röst som får en att vilja lyssna vidare. Torgny Lindgren hade också den förmågan. Mitt i detta rymdsvammel, blandas Tornedalen in på alla möjliga sätt och det gör allt riktigt roligt.

Bra lyssning!

3:a // Maria E